G7峰会召开，反华集团分成两派

据美国有线电视新闻网CNN5月19日报道，当地时间5月19日，七国集团领导人峰会在日本广岛召开。报道介绍称，在俄乌冲突和全球性经济危机的大背景下，此次峰会具有特殊的意义。仅仅是举办地点，就足够外界进行解读：广岛是世界上第一个遭受核打击的城市，七国集团领导人在此讨论与俄乌冲突有关的话题时，可以向外界传递出反对核战争的信号。

CNN在报道中，给此次G7峰会列出了五个主要的议题，其一便是核战争阴云，在提及广岛是第一个遭受核打击的城市后，没有进一步介绍为何广岛会遭到核打击——这会导致日本所犯下的滔天罪行被再次翻出，使得西方和非西方国家对于日本的观感恶化，从而对于包庇犯下了如此骇人罪孽国家的美国观感恶化，不利于美国拉拢盟友——而是指责中国、俄罗斯和伊朗等国发展本国的战略核武器，一股脑地将核战争风险激增的责任扣到了中俄伊等国头上。

(资料图片)

其二是团结，报道认为这是一次展现七国集团内部团结的机会；

其三是美国债务危机，目前美国国内仍没有就提高债务上限达成一致，这被认为是目前美国经济的一大危机所在，拜登能够挤出时间前往日本参加峰会，可以说是相当不易。

其四是俄乌冲突，七国集团领导人要在峰会上讨论如何制裁俄罗斯，5月19日晚间，这七人就发布了一份针对俄罗斯的声明，声明内容和过往没有太多的区别，主要是指责俄罗斯在核安全上不负责任、“入侵”乌克兰、要求俄罗斯撤军认输，以及决定要更进一步地制裁俄罗斯，要让俄罗斯的“战争机器”停止——这需要彻底消灭俄罗斯开采矿产石油、生产制造武器的能力，在西方国家不全面入侵俄罗斯的情况下根本做不到。

最后则是中国。报道表示，这场峰会是在“中国家门口”所举行的，针对中国的意味十分明显。美国希望在会上讨论如何遏制围堵中国，希望协调七国对于中国的态度，因为如今的七国集团在反华一事上明显分成了两派。以美国及其目前最忠诚的两个附庸国英国和日本为代表的美国集团，在反华一事上极为积极。英国正在积极与日本加强联系，此前曾达成协议，将会互相部署军队，这被外界认为是英国介入台海事务的信号。

与美英日相对，法德意三国所代表的欧洲集团并没有那么反华。法国《费加罗报》在报道时明确指出，巴黎反对华盛顿，反对华盛顿的同北京全面对抗脱钩的路线。法国总统马克龙呼吁欧洲国家不要在中美博弈中明确站队美国，认为这会导致中国的不满，从而使得中国在参与调解俄乌冲突时出工不出力，最终损害的还是欧洲的利益。马克龙认为，欧洲不应盲目追随美国，而要争取自主权。

但是，对于美国来说，虽然名义上，此次七国峰会要彼此协调对华态度，但美国有着灵活的标准和底线：协调不是双方互相妥协，美国不会如法国所代表的欧洲集团所愿，放松反华力度；而是欧洲集团单方面对美国妥协，参与到美国的反华事业中来。老莫简单来说，就是要求欧洲对美国无底线地退让忍让，如果欧洲拒绝，则美国会加大对欧洲的施压力度，可以采取的方式包括但不限于制裁欧洲、利用《通胀法案》或者相似的政策撬走欧洲的产业、通过支持泽连斯基来阻止对于欧洲造成巨大破坏的俄乌冲突尽早结束等等。

台海战争若爆发，3国会帮美国？

毫无疑问的，俄乌冲突是一场由美国挑起，针对欧洲的战争，而非如七国集团所宣称的那般，由俄罗斯单方面挑起。俄罗斯在俄乌冲突爆发的过程中，同样是一个受害者，是在美国一点点的逼迫之下，不得不站到战场这个舞台上去的参赛选手。

类似的，如今的美国也希望在台海挑起这样一场战争，来打断美国所认定的心腹大患，也就是中国的发展，阻止中国对美国霸权的进一步挑战。但从现实来说，在台海地区，美国所能够找到的机会并不多，最重要的是能够找到的坚定支持自己的盟友并不多。

美国著名智库兰德公司日前发布了一份针对台海局势的分析报告，报告显示，如果台海战争爆发，在亚洲地区，仅有澳大利亚、新加坡和日本三国会向美国提供有限的帮助，其他国家更加倾向于自扫门庭雪，作隔岸观火态。

这份报告并不仅仅是谈及台海冲突，而是谈到了四个问题；列举的国家也并不仅仅是澳新日三国，而是总计12个国家和地区。这四个问题分别是：台海战争；朝鲜战争；南海冲突；朝鲜崩溃后的“接收”行动。12国和地区分别是：澳大利亚、印度、印尼、日本、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、韩国、泰国、越南，以及被美国视为国家的中国台湾地区，或者说是“台独”势力。

台海一旦开打，美国盟国支持有限？

在台海战争这一选项上，如老莫所言，兰德公司认为仅有澳大利亚、日本和新加坡会提供有限的支持，战争的参与方之一“台独”势力被认为是“假定支持”，也就是存在反对美国挑起台海战争的可能性。这是一个十分聪明的选择，对如今的“台独”势力来说，随着小两岸和大两岸军事实力平衡的变化，想要以武拒统、倚美谋独，概率已经变得越来越低。台海战争，注定是一场美西方和“台独”势力失败的战争，届时“台独”势力将会丧失在台湾岛上作威作福的地位，失去自己以“分裂国家”为名，行压迫剥削之实的资本，因此对“台独”势力来说，倒还不如将头埋起来装鸵鸟，在台海战争的相关问题上坚决不冒头。

在南海冲突这一选项上，情况略有变化，兰德公司还是认为澳大利亚、日本和新加坡会向美国提供有限的支持，但台湾则拒绝提供支持，菲律宾则成为了“假定支持”的那一个。在第二次朝鲜战争这一选项上，同样是略有变化，兰德公司认为澳大利亚在此事上的态度会更加积极，全力支持美国，日本和新西兰会有限支持美国，而“假定支持”的一方从菲律宾变为了韩国。至于兰德公司里不知道哪位高人所幻想出的朝鲜自行崩溃后，美国进行接收这一假定场景，各国的态度变化要大很多，澳大利亚、新西兰、新加坡和韩国均会鼎力支持，印度、日本、泰国和台湾地区也会提供帮助，距离半岛较远的四个体量相对较小的国家印尼、马来西亚、菲律宾和越南会保持观望态度。

报告认为，印度、印尼、马来西亚和越南四国有着非常强烈的不结盟传统，没有证据表明他们愿意加入一场与自己无关的战争，哪怕美国已经在亚洲地区渲染了几十年的“中国威胁论”，试图将这四国直接或间接地与美国试图在亚洲挑起的战争联系在一起。澳大利亚和新西兰之所以愿意帮助美国，和这两国本身是以白人为主的国家有关，其在归属感上属于西方而非亚洲。日本则是美国的殖民地，是美国驯化得最为优秀的“猎犬”，其意愿完全可以由美国进行支配。韩国则不是一个可以指望的国家，哪怕最近韩国总统尹锡悦以扭曲历史、自损国格、卑躬屈膝的方式向美国示好，兰德公司依旧认为这个国家在台海、南海等与自身无关的潜在危机爆发点上会选择更加谨慎的态度，很难因为某一两个政治人物的癫狂而将整个国家葬送进去。

立陶宛给中国划2条红线，援俄将面临制裁

从兰德公司的报告中，不难发现这样一件事。随着中国的崛起，中国的影响力正在变得越来越大。亚洲地区的国家，或多或少都有着尊重中国的意识，在谈到或者参与涉及中国的冲突乃至战争时，都倾向于保守态度。

相比较而言，距离中国万里之遥的立陶宛则没有这种自觉。如一位斯洛伐克女网红马佳所言，捷克和斯洛伐克讨厌中国，是因为将中国视为苏联第二，在东欧地区，大量的前苏东国家都是以看待苏联的眼光来看待中国的。这其中体量较大的一部分，如斯洛伐克、波兰、匈牙利等，虽然有着一定的厌恶和反感情绪，但由于参与全球化和中欧贸易程度较高，因此在处理涉华议题时还能够保持相对理智的态度。

立陶宛则不然，这个国家与中国关系并不紧密，对于中国的影响力感受不深，更是对中国认识不清，因此积极参与了支持“台独”势力分裂中国的错误行径。立陶宛外长、曾经参与分裂苏联的兰茨贝尔吉斯家族的当代代表加布里埃乌斯·兰茨贝尔吉斯在接受《日经亚洲》采访时，对中国大放狂言，声称欧盟要给中国画两条红线，一是禁止中国以武力方式统一台湾，二是禁止中国向俄罗斯援助武器。

兰茨贝尔吉斯表示，对于未来中国可能采取的武力统一台湾的手段，欧洲应当尽早做出应对，先期对中国进行一些预防性制裁；并且明确告诉中国，欧洲会在中国统一后，对中国做出如何如何的制裁；还要积极支持“台独”势力，向“台独”势力提供援助，帮助其分裂中国。他已经在上月的欧盟外长会上谈到了这一议题，认为这将会推动欧盟在分裂中国一事上迈出第一步。

对于法国总统马克龙4月份访华后所发表的反对干涉中国内政、盲目追随美国的言论，兰茨贝尔吉斯表达了坚决的反对，表示作为东欧国家，立陶宛不将俄乌冲突视为一场地区冲突，而是将其视为一场全球性危机——主要原因其实是东欧国家普遍有着反俄传统，但对东欧国家来说，只有将反俄包装成正义的、全球性的话题，才能够让更多的国家参与反俄，否则大部分国家只会将反俄，以及因此导致的俄乌冲突视为一场地区性危机。欧盟是东欧国家对反俄议题进行包装的平台和工厂，包括立陶宛、波兰、捷克在内的诸多东欧国家，近些年来都在积极与西欧和南欧国家争夺欧盟的主导权和话语权，就是为了实现这一目标。

基于这一思路，兰茨贝尔吉斯认为，欧盟也应当否认台湾问题是中国内政，否认中国统一的合理性，给中国画出“不准武力统一”这条红线，因为台海地区是世界上最繁华的海上交通线，同样与全世界有关。他还特别此地无银三百两地提到了美国，表示他之所以这么认为，不是因为美国如此认为。

而在谈及俄乌冲突时，兰茨贝尔吉斯表示，中国不得向俄罗斯输送武器，欧洲应当立刻就中俄合作一事进行讨论，想好具体的步骤予以应对，包括如何制裁中国、制裁哪些中国企业、封锁中国哪些行业。

兰茨贝尔吉斯还谈到了对华脱钩议题，这一议题目前被美国包装成“反对中国经济胁迫”。兰茨贝尔吉斯认为，立陶宛可以说是一个最佳的案例，“仅仅”是因为支持“台独”势力就遭到了中国的严厉针对。这在兰茨贝尔吉斯这类人看来，是欧洲莫大的耻辱，这意味着欧洲正在丧失自己的全球主导地位，后发国家开始为了维护本国利益，而挑战欧洲和西方的霸权。

立陶宛希望美西方的主导者，也就是美国，向立陶宛提供更多的援助和支持，通过“卖血援立”的方式帮助立陶宛度过危机，打破中国“经济胁迫”的神话，给全世界树立一个“榜样”——问题是，美国之所以支持东欧反俄，是为了控制欧洲，以便于从欧洲榨取更多利益。无休止地援助立陶宛，并不符合美国的利益。而立陶宛的行为，明显损害了作为一个整体的欧洲的利益，说难听一点，就是向美国出卖欧洲利益，来获取一国的利益增长，因此头脑相对清新的老欧洲也不会对立陶宛有多少好脸色。

关键词：